Вопрос-ответ

Здесь вы можете задать вопрос нашим специалистам. Также вы можете ознакомиться с ответами на вопросы других пользователей, возможно они содержат полезную для вас информацию.

Задать вопрос

На стоянке у магазина наехал на ограничитель в результате вывернул передний бампер с порывом , что за собой потянуло подкрылник порвал и вылетела фарсунка омывателя фар. Приехал в центр урегулирования,эксперт осмотрел,записал и я росписался,сдал документы,мне выдали росписку ( прием прошел очень корректно и довольно быстро,за это СПАСИБО ). Через неделю приехал на дефектовку в салон.На удивление в справке написано,посчетать замену и покраску бампера,а форсунку и подкрыльник во внимание не брать.Мое дело 7472374,ремонт по КАСКЕ .ВОПРОС;Почему меня не уведомели и КТО принимает такие решения? СПАСИБО за ответ!! александр 27.01.2013 04:16
Денис 30.01.2013 10:32

Добрый день!
Решение о выплате (частичной выплате или отказе в страховой  выплате) принимает филиал страховой компании куда вы обратились, либо отдел урегулирования убытков  в столичном регионе. О частичной выплате, Вам должны сообщить, так что в Вашем случае требуйте письменного отказа в  части страховой выплаты. Компания должна ответить почему, и на каком основании она исключила из выплаты позиции поврежденные в одном и том же ДТП.
Скорее всего страховая незаконно снизила размер ущерба, для того чтобы сэкономить. Если ответа от компании получить не удастся, то обращайте за помощью юриста, с собой надо иметь полис КАСКО и правила страхования, доп.соглашения (если заключались).

Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте! В октябре этого года я устроилась на работу агентом телефонных продаж в ДОМ.ру. По договору гражданско-правового подряда. График со совмещением,учитывая,что я обучаюсь в Высшем учебном заведении,часы работы превышают. Но это не главная проблема,проработав там 1 месяц и 3 недели у меня возник конфликт с супервайзером и меня попросили по собственному уволиться. На что я согласилась,т.к.работать там было уже невозможно. Зарплату выплачивалии в зависимости от подключенных,я уходила у меня их было 19,плюс несколько подключилось потом итого 22,суммируя я должна была получит около 10 000. Получила аванс 2 000,когда же наступил день зарплаты..мне пришла 1 014 р. Вот не знаю как мне теперь быть Марина 15.12.2012 12:04
Денис 30.01.2013 12:24

В случае несогласия с расчетами заработной платы работодателя необходимо запросить расчет заработной платы, который обязан обосновать начисленную заработную плату именно в таком размере.  Кроме того в договоре с работодателем должен быть указан порядок расчета, например одним из пунктов должна быть предусмотрена выплата на основании подписанного обоими сторонами акта приемки выполненной работы.

Чтобы точно ответить на данный вопрос необходимо видеть гражданско-правовой  договор   в котором должна быть обозначена система оплаты труда и первичные документы на основании которых производится приемка выполненных работ (например акт вып. работ), так же в договоре будут прописаны основания штрафов и иной ответственности. После просмотра договора можно будет делать дальнейшие выводы.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте! Мой муж в июне этого года заполнил онлайн анкету банка Тинькофф, через месяц нам прислали письмо что карта обналичена, хотя мы никакой карты не получали. Теперь нам приходят угрозы с требованием погасить долг, а сегодня пришло письмо что если до 10 декабря мы не вернем долг со всеми процентами, придут описывать имущество. Что делать в этой ситуации, ведь мы действительно не получали кредитной карты? Марина 07.12.2012 06:06
Денис 07.12.2012 19:36

Все эти сообщения  и угрозы, которые Вы описываете,  это скорее всего действия коллекторов, которым банк уступил требования долга к Вам. Никто описывать имущество не придет, без соответствующего решения суда, все эти угрозы пустые. Если банком будет инициирован судебный процесс, то об этом Вы узнаете по повестке о явке в суд. С середины 2012 года передача долга банком коллекторским организациям признана незаконной, так что ответным письмом требуйте предоставление документов на основании которых с Вас требуют деньги.

Кроме того, если Вы не обналичивали деньги с карты и не получали ее впринципе, то так же необходимо обратиться обратиться с письменным заявлением в банк, с просьбой предоставить основания возникновения задолженности. А исходя из представленных документов  будет понятно стали Вы жертвой мошенничества или недобросовестности банка. В любом из этих случаев придется скорее всего доказывать свою правоту в суде.

Дела подобного рода индивидуальны, поэтому будет лучше предоставить всю информацию на консультацию юриста, которая в нашей организации ЕЦУУ предоставляетсябесплатно.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Доброго времени суток всем! Подскажите пожалуйста, смотрел новости сказали что с 2013 года увеличат размер взносов в ПФР для ИП в 2 раза. Так ли это? И еще если объясните буду очень благодарен - как я понял сумму взноса в ПФР можно вычитать из налога по УСН? Только не понятно какой максимальный размер "скидки"? Не понятно =( Если можно это разъяснить, как уменьшить величину налогов, было бы здорово. Заранее спасибо за ответ! Виктор 05.12.2012 10:38
Татьяна Поповичева 05.12.2012 10:39

Сумма взноса в ПФР в 2013 году будет рассчитываться исходя их двух МРОТ

Госдума рассмотрит законопроект, который внесет изменения в порядок расчета фиксированного размера страхового взноса по обязательному пенсионному страхованию для ИП. Планируется, что данный платеж будут рассчитывать исходя из двух МРОТ, а не одного, как сейчас.

В таком случае формула расчета будет выглядеть следующим образом:

2 x МРОТ x тариф страховых взносов в ПФР x 12

В связи с повышением МРОТ в 2013 году с 4611 до 5205 рублей сумма фиксированного платежа в ПФР на следующий год составит 32 479,20 руб. (2 x 5205 x 26% x 12). В настоящее время сумма данного платежа составляет 14386,32 руб.

Планируется, что 2014 году страховые взносы в ПФР для предпринимателей будут рассчитываться исходя из двух с половиной МРОТ, а в 2015 - исходя из трех МРОТ.

Что касается вычета при УСН:
его можно применить в случае уплаты налога с доходов в размере 6%
при этом налог УСН исчисленный за год можно уменьшить на сумму взносом в ПФР но не более чем на 50 % самого налога при УСН, при этом взносы в пенс. фонд ДОЛЖНЫ БЫТЬ УПЛАЧЕНЫ

например налог при УСН за год составил 20000, а взносы в ПФР 14000
налог можно уменьшить на сумму 20000/2=10000  т. к. 14000 больше 10000 можно уменьшить только на 10000

С уважением, главный бухгалтер ООО "ЕЦУУ"
Поповичева Татьяна

Вам помогла эта информация? Да Нет
Добрый день. скажите пожалуйста когда у ск тирус отзовут лицензию и признают банкротом , чтобы обратиться в рса.? Ляйсан 04.12.2012 10:57
Денис 04.12.2012 12:54

Вопрос от отзыве лицензии относится к исключительной компетенции ФСФР РФ (Федеральная служба по финансовым рынкам), именно она осуществляет надзор за деятельностью страховых компаний. Учитывая тот факт что службой 08.11.2012года приостановлена лицензия на страхование, то в ближайшее время ожидается отзыв лицензии, после которого компенсационные выплаты будет производить Российский союз автостраховщиков.

По опыту ухода с рынка других СК можно ожидать отзыв лицензии СК Тирус, в конце декабря этого года  или начале 2013 года.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Я стал виновником ДТП, пострадавшее ТС было застраховано по КАСКО, мое по ОСАГО, ОСАГО не покрыл убытки, СК по КАСКО подала иск ко мне о возмещении ущерба. СК не уведомила меня об осмотрах ТС. В итоге в актах осмотра и экспертизе на их основе стоимость ущерба была накручена аж на «полную гибель», тогда как в справке ГИБДД указан только бампер! В деле, помимо расчета на «полную гибель» есть счет по ремонту машины, по которому на ТС перед продажей якобы в качестве «годных остатков» был отремонтирован только бампер! Можно ли считать осмотры и экспертизы необоснованными на основании неуведомления меня о проведении осмотров? Есть правила РД 37.009.015-98, есть договор по КАСКО, где СК обязуется вызвать виновника ДТП на свой осмотр ТС, выплата страхового возмещения производится только после такого осмотра. Можно ли использовать ст. 55 ГПК? В письме Президиума ВАС РФ N 75 от 28.11.2003 г., п. 18 содержится такое указание: «Страховщик не вправе требовать от причинителя вреда сумму, которую он выплатил страхователю с нарушением условий договора страхования» Можно ли для подтверждения ущерба ссылаться на стоимость реально проведенного ремонта ТС (бампер)? Если нет, то на основании каких материалов проводить новую, уже судебную экспертизу, если с ДТП прошло уже более трех лет, машина давно отремонтирована и продана? Ведь если я оспариваю законность материалов предыдущих осмотров и экспертиз, то новая экспертиза не может основываться на их основе? Остаются только материалы ГИБДД? Сергей 21.11.2012 09:45
Александр 21.11.2012 11:35

Срок давности по делам о суброгации (переход к страховщику прав потерпевшего, которому произведена выплата), составляет 3 года, если иск подан по истечении этого периода, то в таком иске суд откажет, но только по письменному заявлению ответчика.

Что же касается приведенной Вами практики Арбитражного суда, то на это можно ссылаться если спор происходит между юридическими лицами в арбитражном суде. Если же Вы физическое лицо, то на практику арбитража ссылаться можно, но суд общей юрисдикции ее как правило не учитывает, так как по многим правовым вопросам позиции арбитражного суда и общей юрисдикции расходятся.

Кроме того, если осмотр поврежденного автомобиля проводился без участия ответственных за вред лиц и отсутствуют сведения об их вызове на осмотр, то Вы имеете право оспаривать результаты такой экспертизы в судебном порядке, путем ходатайства о проведении судебной автотовароведческой экспертизы, основным документом при назначении такой экспертизы будет акт осмотра с фотографиями и справка ГИБДД. Если Вы оспариваете количество и характер повреждений автомобиля, то необходимо проведение трассологической экспертизы, которая дает ответы на вопрос могли ли образоваться такие повреждения автомобиля (берется из акта осмотра и фото авто Истца) в результате указанного ДТП (предоставляются фото повреждений другого участника ДТП или его разбитый автомобиль). Путем проведения этих экспертиз можно установить реальный ущерб в ДТП.

Если Вы не сможете предоставить фото своего поврежденного автомобиля, то это крайне затруднит дело, так как каждая сторона в гражданском процессе должна доказать те обстоятельства на которые она ссылается.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Здравствуйте! у меня 26.09.2012г. произошло дтп. В меня въехал авто. У владелици этого авто страховка была просрочена, ГАИшников вызвали, а они сказали, что это не страхокой случай, и она будет востанавливать мою машину сама. Акт не составляли, а она написала мне расписку, что обязуется отремантировать! В конечном итоге они протянули месяц и попросили меня сделать оценку. Оценку я сделала, даже оповестила по телефону, мне ответили, что когда прийдет оценка тогда и позвониш. Когда пришла оценка она попросила меня отсветить оценку. Я отсветила, отдала. Но мне все равно не хотят возвращать деньги. Что нужно для суда, и как искать свидетелей, и нужно ли их искать? Наталья 02.11.2012 10:28
Денис 06.11.2012 10:18

 

Здравствуйте, сразу оговорюсь, что  для правильной правовой оценки юристом данного факта, необходима личная консультация. Поэтому могу дать только общую консультацию по делу такого типа. Если сторона отказывается в добровольном порядке возмещать вред, то такой спор решается только в суде.

Первое, даже если ДТП и не является страховым случаем, то оно все равно подлежит оформлению сотрудниками ГИБДД. Это доказывает факт нарушения имущественных прав и событие правонарушения.  А на основании этих документов доказывается размер причиненного ущерба путем проведения независимой оценки либо счетами со СТОА.

Поэтому в Вашем случае основная трудность состоит в доказывании самого события ДТП. Если ответчик будет отрицать сам факт ДТП, то надо будет запрашивать сведения из полиции о вызове сотрудников на место ДТП через телефон "02" (звонки фиксируются в автоматическом режиме), опрашивать выезжавших  сотрудников которые подтвердят факт выезда и факт ДТП, если есть фото с места происшествия то приложить их к материалам дела в обязательном порядке. Кроме этого если есть свидетели происшествия то их надо так же привлечь к делу. Размер ущерба доказывается приложением отчета об оценке ущерба.

Второй способ решения проблемы состоит в даче правовой оценке расписке, которую Вам дали на месте ДТП. Для этого юристу необходимо ее изучить. Если из существа данного обязательства, будет возможно взыскать деньги в упрощенном порядке, путем получения судебного приказа, то надо воспользоваться этой возможностью. Предметом спора в данном случае будет являться не ДТП, а документ - расписка о том что Вам должны деньги.   На основании полученного судебного приказа выдается исполнительный лист. В случае если Ответчиком будет представлено возражение на приказ, то дело будет рассмотрено в порядке искового производства.

 

Вам помогла эта информация? Да Нет
г. КАЗАНЬ. Здравствуйте! После продажи автомобиля и расторжения договора по полису ОСАГО, СК Тирус должна была вернуть мне остаток страховой премии. Около 2500 рублей. Сейчас офис в г.Казани закрыт. Полис ОСАГО вместе с заявлением о расторжении я сдала в СК Тирус. Подскажите, пожалуйста, как мне быть??? елена 28.09.2012 07:20
Сергей 28.09.2012 12:20

Добрый день!

На настоящее время у СК Тирус ограничена лицензия, в ближайшее время она будет отозвана. Потерпевшие в ДТП, которым должна эта страховая компания, могут после отзыва лицензии получить причитающиеся страховое возмещение в РСА.

Остальные кредиторы компании (сотрудники компании не получившие зарплату, партнеры которым компания не оплатила по счетам, страхователи которым компания должна деньги за расторжение договоров страхования смогут получить деньги только от самой СК Тирус, по этим долгам никто кроме нее не отвечает.

На деле взыскать с ушедшей с рынка страховой компании денежные средства почти невозможно. Так как перестав продавать полисы исчезает и поток наличных денег, а оставшиеся на счетах расходуются на выплаты, иных активов у страховых компаний которые уходят с рынка зачастую не бывает.

Вам необходимо либо ждать выплаты, либо в случае признания компании банкротом, вставать в очередь кредиторов этой организации в судебном порядке. Заявление о признании банкротом скорее всего последует после процедуры отзыва лицензии.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Здраствуйте у меня 13.09.2012 произошло Дтп виновник застрахован в страхоой компании Тирус.Но в нашей страховой фирме куда мы обратились нам было отказано.По той причине ,что у Тируса ограничена деятельность.Говорят ждите пока отзовут лицензию и тогда посылайте в РСА.На вопрос сколько ждать никто не даёт ответа.Не могу же я два три года ждать.Подскажите что делать в такой ситуации.Куда обращаться.Заранее благодарна. Марина 25.09.2012 14:15
Денис 26.09.2012 05:08

Добрый день!

На настоящий момент у СК Тирус лицензия ограничена, но не отозвана, так же нет информации и о том, что эту компанию исключили из соглашения из ПВУ (прямое возмещение убытков - возможность обратиться к своему страховщику). Одним из оснований отказа в выплате по ПВУ, является отзыв лицензии страховщика, такого основания для отказа как ограничение лицензии нет. Немаловажный факт, на который хотелось бы обратить внимание, это дата официального обращения к своему страховщику, так как основания к отказам в выплатах ПВУ считается от даты обращения, например если на дату обращения потерпевшего у ответственного страховщика отозвана лицензия, то это будет являться основанием для отказа, а если лицензия отозвана после обращения потерпевшего, то это не будет являться основанием для отказа.

Таким образом страховщики лукавят, Вам необходимо сдать, полный пакет документов в свою компанию и ждать выплаты. Так же вы можете воспользоваться услугами нашего центра - подача документов и контроль выплаты в страховой компании, стоимость услуги 500 рублей.

Вам помогла эта информация? Да Нет
Добрый день! Подскажите пожалуйста по ситуации. 16.01.2009 года произошло Дтп , на плохой слякотной дороге меня занесло в машину, признали как бы виноватым. Вызвали меня на осмотр машины в страховую, прислали телеграмму я расписался за неё. Приехал туда на осмотр машины, а меня охрана не пустила, говорит выходной у них. Но отметку сделал , что я явился. После этого ко мне не чего не приходило. И вот сейчас пришёл покет документов судебных. и в четверг 20,09,2012 вызывают на суд. И просят оплатить 60 тысяч рублей (по сколько страховой случай был 180 тысяч, 120 осаго выплатила) Хотелось бы узнать , что делать? слышал есть срок давности 3 года , которые прошли уже, или же он ко мне не относится? Макс 17.09.2012 18:59
Денис 18.09.2012 06:49

 

Здравствуйте, что касается невызова Вас на осмотр автомобиля или же не предоставления его на осмотр, то с читаю, что Ваши права нарушены тем, что сотрудники страховой компании могли указать в расчет стоимости ремонта те повреждения которые не относятся к рассматриваемому ДТП. Поэтому Вам надо занять позицию, что готовы оплатить только те повреждения которые отражены в справке ГАИ и не собираетесь оплачивать скрытые повреждения и повреждения не указанные в справке ГАИ. Для этого надо заявлять соответствующее ходатайство о проведении автотовароведческой экспертизы и мотивировать его отметкой охранника и подтверждением свидетелей что действительно на осмотр авто вас не пустили.

Кроме того, страховщик полагает, что в этом споре исковую давность он не нарушил, так как считает, что давность начинает идти с момента выплаты страхового возмещения потерпевшему а не с момента ДТП. Однако эта позиция неверна, так   исковая давность по требованиям, вытекающим из суброгации, считается с момента наступления страхового события (с момента ДТП), когда у страхователя возникло право требования к причинителю вреда, а не с момента выплаты страхового возмещения страховщиком, в отличие от регресса когда одно обязательство заменяется другим, данная позиция изложена в Постановлении Президиума Высшего Арбитражного Суда РФ от 25 ноября 1997 г. N 4063/97  «Право требования с ответчика суммы ущерба истец мог реализовать в судебном порядке в течение срока исковой давности. Иск предъявлен в порядке перехода прав, а не в порядке регресса. Истечение исковой давности является основанием к отказу в иске, поэтому арбитражный суд правомерно не удовлетворил требование истца».

Так же следует отметить, что суд применяет исковую давность только по требованию ответчика, самостоятельно суд не может применить эту норму закона. Так что Вам необходимо будет явиться в суд и письменно заявить подобного рода ходатайство. Таким образом от гражданской ответственности Вы будете освобождены.

 

Вам помогла эта информация? Да Нет
<< Первая < Предыдущая 1 2 3 4 5 6 7 Следующая > Последняя >>
Страница 5 из 7
powered by SM FAQ